"On ne va pas retourner à l'âge de pierre !"

La route est longue avant l'avènement de l'écologie politique, et le conseil municipal de mercredi dernier nous en a apporté une nouvelle preuve.

La commune de Pontarlier s'apprête à organiser à l'automne le "festival du sport", un projet tout à fait intéressant de rencontres, formations, débats, démonstrations autour du sport. Parmi les initiatives, certaines associations sportives de Pontarlier vont faire découvrir des activités peu pratiquées ou méconnues. Ainsi le club de rugby fera découvrir le football américain, le club de basket organisera des matchs de handi-basket ... Les subventions accordées aux associations se montent à 34 000 € et il se trouve que 10 000 €, près d'un tiers de cette somme, est alloué à l'aéro-club pour ce qui nous est présenté comme de la démonstration de voltige aérienne.

J'ai donc fait remarquer que cette somme me semblait réellement disproportionnée pour un sport qui restera toujours confidentiel étant donné son coût et surtout au regard de son impact environnemental.  M. Genre s'est alors lancé dans une grande tirade avec des accents qu'on croyait relégués aux oubliettes sur l'air des écologistes utopistes et arriérés, hostiles au progrès... Nous apprenions au passage qu'il y aurait aussi des baptêmes de montgolfière et des visites des avions au sol, ce qui n'était pas indiqué sur les documents en notre possession.

"Dans ce cas, il faudrait aussi arrêter de subventionner les films tournés dans la région parce qu'il faut des camions pour transporter le matériel". Sauf qu'il y a une différence de taille entre transporter du matériel pour une création et brûler du kérosène pour le plaisir. A moins qu'on ne pratique plus du sport pour le plaisir. Soyons clairs, l'aviation est utile pour la photographie aérienne, pour la prospective archéologique ... La vraie question est celle de l'utilité.

De même, M. Genre nous a reproché de vouloir toujours être très exigeant sur tous les dossiers, on ne pourrait pas "vouloir toujours le niveau plus - plus", donc pas besoin de récupération d'eau de pluie pour l'école de musique. "Nous allons déjà faire quelque chose de plus - plus au Gounefay", comme si un projet pouvait permettre d'excuser pour le reste. L'écologie n'est pas un gadget, la qualité environnementale des bâtiments, ce n'est pas un joujou pour calmer les écolos, ce n'est pas une contrainte, c'est un projet d'avenir qui rentre dans une perspective globale. Quand on construit aujourd'hui, il ne faut pas réfléchir sur une échéance de 10 ou 15 ans, mais bien de 30, de 50. Et dans ce cadre, la réduction drastique des consommations d'énergie, les économies en général, sont essentielles.

Les écologistes préfèrent anticiper l'avenir plutôt que de le subir. L'aveuglement général sur ce point est gravissime, ceux qui veulent nous "faire retourner à l'âge de pierre", ce ne sont pas les écologistes, ce sont ceux qui ne veulent pas voir le futur qu'ils sont en train de nous préparer.

Avant projet de l'école de musique : les raisons d'une absention

Le conseil municipal de Pontarlier étudiait principalement ce mercredi 9 avril l'avant-projet sommaire de la nouvelle école de musique. L'abstention de l'opposition sur ce vote semble avoir surpris et je tenais à en expliquer la portée.

Suite à l'incendie des casernes Marguet lors de l'été 2006, le conseil municipal avait décidé de "profiter" de l'occasion pour rénover entièrement l'école de musique. Il nous a donc été présenté l'avant-projet sommaire en commission culture. Lors de cette commission, j'avais déjà souligné la qualité de la démarche entreprise, notamment la concertation avec le personnel de l'école de musique, ainsi que la pertinence du projet dans son ensemble. J'avais cependant rappelé notre attachement à la qualité environnementale des bâtiments. Au-delà des économies d'énergie, l'utilisation de matériaux durables est indispensable. M. Genre m'avait affirmé qu'il était techniquement impossible de passer au chauffage-bois, sujet sur lequel je considère qu'il s'agit plus de volonté politique que d'une réelle difficulté technique.

Lors de la discussion menée tambour battant lors du conseil municipal, les élus de l'opposition ont rappelé leur attente quant à la qualité environnementale. Il ne nous fut malheureusement pas possible de rappeler notre satisfaction globale et notre soutien au projet. Cependant, et pour insister à nouveau sur ce point fondamental, nous avons décidé de nous abstenir, dans l'attente d'engagements réels. L'opposition agit avec les moyens qu'elle a à sa disposition. La surprise et la déception d'une large partie de la majorité montre sans doute que celle-ci n'a pas encore pris conscience des enjeux environnementaux. Les bâtiments municipaux, surtout les bâtiments neufs, se doivent d'être irréprochables.

Nous refusons le chantage consistant à dire que puisque nous nous sommes abstenus, c'est que nous avons voté contre. Si nous avions voté en faveur du projet tel qu'il est aujourd'hui, notre parole n'aurait malheureusement pas été entendue. Il s'agissait de l'étude de l'avant-projet sommaire, non pas du projet définitif.

Nous serions très heureux de pouvoir voter pour le projet définitif lorsque celui-ci sera débattu lors d'un prochain conseil municipal, Pontarlier mérite une école de musique de qualité et ambitieuse, nous n'en sommes pas très loin.