Le procès du fichage mérite un appel

C'est donc décidé, j'ai fait appel de la décision prononcée le 4 avril dernier. Je ne peux me résoudre à accepter à être aussi lourdement condamné, et ce d'autant plus que 5 jours avant mon procès, Renate était elle relaxée pour des faits rigoureusement identiques. Je ne peux accepter non plus que cette question du fichage génétique soit banalisée, traitée en 15 minutes par un juge débordé, méprisant et coupant systématiquement la parole. Ce fichage est une véritable folie démentielle et c'est, il me semble, très bien compris par la population. Il y a pourtant déjà tant de combats à mener. Celui des OGM dure depuis si longtemps mais je n'arrive pas à imaginer que nous puissions échouer, la cacophonie gouvernementale et parlementaire est, à mon avis, un signal très positif. La pression des lobbys pro-OGM ne suffit plus.

J'ai reçu aujourd'hui un courrier d'un paysan sympathisant, s'excusant presque de ne pas être à ma place au tribunal. Je le répète, je n'ai pas de charge de famille, je ne risque rien sur le plan professionnel. Si des gens dans ma situation ne se lancent pas dans la lutte, qui le fera ? Je suis toujours très impressionné par les paysans n'hésitant pas à s'engager, connaissant leurs emplois du temps. Bien souvent, c'est un engagement qui se prend à deux mais on ignore souvent la compagne ...

Je terminerai en rappelant que l'appel aux dons a été très suivi. Il m'est possible aujourd'hui de payer l'ensemble des amendes et de reverser une partie des dons aux autres copains faucheurs, dans les régions où le nombre de condamnés est plus important qu'ici.

 

Pour rappel :

amende pour le fauchage : 1000 € + 270 € de frais de justice;

En attente, pour le refus de fichage ADN : 420 € + 90 €

 

Avant projet de l'école de musique : les raisons d'une absention

Le conseil municipal de Pontarlier étudiait principalement ce mercredi 9 avril l'avant-projet sommaire de la nouvelle école de musique. L'abstention de l'opposition sur ce vote semble avoir surpris et je tenais à en expliquer la portée.

Suite à l'incendie des casernes Marguet lors de l'été 2006, le conseil municipal avait décidé de "profiter" de l'occasion pour rénover entièrement l'école de musique. Il nous a donc été présenté l'avant-projet sommaire en commission culture. Lors de cette commission, j'avais déjà souligné la qualité de la démarche entreprise, notamment la concertation avec le personnel de l'école de musique, ainsi que la pertinence du projet dans son ensemble. J'avais cependant rappelé notre attachement à la qualité environnementale des bâtiments. Au-delà des économies d'énergie, l'utilisation de matériaux durables est indispensable. M. Genre m'avait affirmé qu'il était techniquement impossible de passer au chauffage-bois, sujet sur lequel je considère qu'il s'agit plus de volonté politique que d'une réelle difficulté technique.

Lors de la discussion menée tambour battant lors du conseil municipal, les élus de l'opposition ont rappelé leur attente quant à la qualité environnementale. Il ne nous fut malheureusement pas possible de rappeler notre satisfaction globale et notre soutien au projet. Cependant, et pour insister à nouveau sur ce point fondamental, nous avons décidé de nous abstenir, dans l'attente d'engagements réels. L'opposition agit avec les moyens qu'elle a à sa disposition. La surprise et la déception d'une large partie de la majorité montre sans doute que celle-ci n'a pas encore pris conscience des enjeux environnementaux. Les bâtiments municipaux, surtout les bâtiments neufs, se doivent d'être irréprochables.

Nous refusons le chantage consistant à dire que puisque nous nous sommes abstenus, c'est que nous avons voté contre. Si nous avions voté en faveur du projet tel qu'il est aujourd'hui, notre parole n'aurait malheureusement pas été entendue. Il s'agissait de l'étude de l'avant-projet sommaire, non pas du projet définitif.

Nous serions très heureux de pouvoir voter pour le projet définitif lorsque celui-ci sera débattu lors d'un prochain conseil municipal, Pontarlier mérite une école de musique de qualité et ambitieuse, nous n'en sommes pas très loin.

Ce n'est qu'un début ...

Il me semble ardu ce soir de tirer un premier bilan de cette journée tant les sentiments sont mitigés.

Le juge a refusé de laisser Me Sevin s'exprimer, il lui a systématiquement coupé la parole, quand je suis venu à la barre pour m'exprimer, il m'a d'abord rappelé que j'étais libre et qu'il me laissait parler ... pour à mon tour me couper la parole, abréger le temps de parole et finir par du chantage : si vous acceptez de donner aujourd'hui votre ADN, nous serons cléments. J'ai voulu justifier ma réponse, il m'a à nouveau arrêté pour me dire "oui ou non" ? Comme si tout cela était aussi simple. La frustration a été énorme. Il n'y a pas eu de délibéré, le jugement a été rendu dans l'après-midi, comme si finalement, tout cela avait déjà été jugé auparavant. Il a donc alourdi ce que le procureur avait demandé, j'ai été condamné à 60 jours-amende à 7 €, soit 420 € d'amende.

A t-il eu peur de la politisation du tribunal, que nous prenions ce jugement pour une tribune ? Avait-il décidé qu'il n'y avait pas de débat possible, qu'il ne voulait pas être en retard à sa soirée ? Il est vrai qu'il y avait toute une série d'affaire à traiter et on peut une nouvelle fois regretter la baisse du nombre de magistrats, baisse qui empêche la mise en place d'une véritable démocratie.

 

Sur le plan purement "judiciaire" donc, nous sommes bien évidemment déçus et nous réfléchirons pendant le WE à l'opportunité de faire appel. Pourtant, sur le plan "militant", la journée a été réussie. La mobilisation a été forte et je tiens une nouvelle fois à remercier tous les militants de toutes les différentes formations, les élus Verts, régionaux et municipaux, qui sont venus pour débattre, afficher, alerter la population bisontine ... et encourager le prévenu. Prévenu qui comparaissait seul mais qui représentait le combat de toute une part non négligeable de la population, celle qui refuse une société inhumaine.

Ils sont également venus apporter leur contribution à une caisse de soutien puisque mine de rien, je cumule aujourd'hui 1690 € d'amende ...

 

Ce n'est qu'un début, continuons le combat ! 

"Quand on n'a rien à se reprocher ..."

C'est bien connu "quand on n'a rien à se reprocher, on n'a rien à craindre" ... Il n'y a donc pas lieu de s'opposer au fichage génétique.

Sauf qu'en l'occurrence, je n'ai rien à me reprocher ! Par ses convocations systématiques, l'état veut faire passer les faucheurs volontaires et tous les lanceurs d'alerte en général, pour des délinquants en puissance. Clairement, il nous dit : " Vous êtes des personnages dangereux pour l'ordre public, nous vous tenons désormais à l'œil !"

Pour rappel, le fichage génétique a été créé pour lutter contre les délinquants sexuels. C'est une procédure très couteuse mais efficace dans ce cadre. Pour satisfaire ses lubies d'apprenti généticien (on se souvient de ses prises de position pendant la campagne présidentielle) et pour en rajouter dans le délire sécuritaire, Sarkozy en a étendu le champ d'application. Le résultat, c'est qu'aujourd'hui, cela coute très cher à l'état et c'est inopérant. Des faucheurs qui avaient accepté le prélèvement ont été reconvoqués parce qu'entre temps, on avait égaré leur dossier ... Car oui, il faut le rappeler, ce FNAEG (fichier national automatisé des empreintes génétiques) est géré par une entreprise privée ! On peut s'inquiéter pour la confidentialité du fichier ...

D'un côté, Sarko organise la rétention de sureté contraire à toutes les règles du droit et de l'autre, il prive l'état d'un outil efficace pour lutter contre les délinquants sexuels.

Au delà, il faut rappeler que cet outil de fichage a des relents de dictature, d'heures très sombres de l'histoire.

Hier, Renate Ruck, citoyenne allemande, faucheuse d'OGM, membre elle aussi des 49 d'Orléans et jugée pour refus de prélèvement, a été relaxée par le tribunal de la Roche-sur-Yon en Vendée. C'est une grande première. Lors de l'audience, elle avait rappelé que ce fichage lui rappelait la traque systématique des Juifs par l'Allemagne nazie.

L'article de Ouest France

Nous  ne pouvons rien laisser passer !