Petite cuisine avec les chiffres

"Nous avons doublé notre score", "Nous sommes en progression par rapport à telle ou telle élection" ... Nous sommes toujours tentés de tourner des chiffres dans tous les sens pour prouver que finalement, on est content du résultat.

Oui, notre score de 3,46% n'est pas si ridicule mais quoi qu'il en soit, il est insuffisant. Si on y ajoute les 1,28 % de M. Delseau, cela laisse l'écologie politique à moins de 5%. Pas de quoi pavoiser donc. Je suis de ceux qui considèrent que l'écologie politique a vocation à devenir majoritaire, sans cela il n'y a pas d'avenir possible.

Je remercie donc très sincèrement les 1 599 électeurs qui ont choisi la candidature des Verts, en espérant pouvoir faire en sorte que nous soyons très bientôt bien plus nombreux. L'avenir nous donnnera raison certes, pourtant le présent le fait déjà.

 

Je tenais cependant à réagir, avec un sourire amusé, à l'article de L'Est Républicain de ce matin, déclarant "à ce jeu de massacre, ce sont les Verts les plus "chamboulés" qui passent d'un 15% historique en 2002 à 3,4% alors qu'ils avaient mené une campagne axée sur les problèmes de la planète mais aussi sur des projets locaux."

C'est oublier un peu vite qu'en 2002 , le candidat des Verts était aussi celui ... du PS ! Qu'à l'époque, les autres candidats écologistes avaient rassemblé 3,4 % des voix (déjà). Les Verts du Haut-Doubs ne se sentent donc pas spécialement chamboulés par une chute qui serait vertigineuse.